Deuda externa y “fondos buitre”
Ante la situación de Argentina con los “fondos buitre”, el economista Daniel Guida fue entrevistado en radio Red FM de San Lorenzo, para explicar de qué se trata el conflicto y cómo afecta a la economía interna. El Lic. Daniel Guida explicó que los llamados “fondos buitre” son inversores que compran bonos basura a un […]

Ante la situación de Argentina con los “fondos buitre”, el economista Daniel Guida fue entrevistado en radio Red FM de San Lorenzo, para explicar de qué se trata el conflicto y cómo afecta a la economía interna.

El Lic. Daniel Guida explicó que los llamados “fondos buitre” son inversores que compran bonos basura a un muy bajo precio (generalmente por estar defaulteados), para luego exigir un pago muy superior y con una tasa de rendimiento prácticamente impagable.

El endeudamiento externo en Argentina tuvo un importante crecimiento durante la última dictadura militar y en los gobiernos democráticos neoliberales. Tal es así, que en el año 2001 (cuando el país entra en cesación de pagos) la deuda pública total ascendía a 166% del PBI.

En los años 2005 y 2010 la deuda pública externa en manos de privados fue reestructurada, negociándose el pago con una quita importante, que fue aceptado por el 92% de los acreedores de Argentina. Una parte del porcentaje que no aceptó el canje de deuda son los que están demandando a nuestro país el pago.

El fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos rechaza la apelación de Argentina al fallo del juez Thomas Griesa, que dispone que el país debería abonar USD 1.330 millones a los bonistas en litigio. Ese guarismo ascendería a USD 15.000 millones si el resto de los tenedores de bonos que no ingresaron a los canjes reclaman un pago en condiciones similares.

Perspectivas de resolución del conflicto

Argentina está buscando alternativas para cumplir con el pago al 92% de acreedores con deuda reestructurada, una de las cuales es realizar un canje a legislación local. En cuanto al fallo de Griesa, nuestro país se rehúsa a aceptar las condiciones leoninas que ha planteado el mismo, por lo que trataría de negociar para resolver la problemática.

Repercusión en la economía

La primera repercusión que tiene esta situación tiene que ver con la especulación en el tipo de cambio y financiera. El economista afirmó que esta no es una problemática de un partido político ni de un gobierno de turno, sino que el fallo es una agresión al conjunto de la soberanía de un pueblo. Cualquier circunstancia que modifique el esquema de financiación internacional, de pago y cumplimiento de la deuda, puede influir en el mercado interno, por las actitudes especulativas y por un impacto en futuras inversiones en Argentina.

Sin embargo, el Lic. Daniel Guida aclaró que “la visión no es apocalíptica”, ya que en el corto plazo no habría un impacto violento sobre la economía interna argentina, aunque, si tuviéramos que ejercer mecanismos fuera del programa de pagos que tiene el país, podría haber complicaciones en términos de reservas y mercado de cambios.

Por último, el economista explicó que esta situación tiene su impacto en el sistema financiero internacional, y recordó que Argentina ha recibido apoyo de distintos países, instituciones y organismos de todo el mundo.